La Plataforma unitaria contra las minas de potasa en la Val d’Onsella y la Sierra del Perdón echa a andar por Arainfo.org

Agrupados por un problema común, vecinos y vecinas de diferentes localidades aragonesas y navarras realizaron una primera reunión conjunta para aunar fuerzas contra los proyectos mineros que se pueden desarrollar desde la Sierra del Perdón hasta Los Pintanos, pasando por todo el valle del río Onsella.

| 05/06/2015 07.06

La Plataforma unitaria contra las minas de potasa en la Val d’Onsella y la Sierra del Perdón echa a andar

Un grupo de veinticinco vecinos y vecinas de localidades como Pintanos, Bagüés, Undués de Lerda, Ruesta, Lobera d’Onsella, Galar y Zangoza, se dieron cita en esta primera reunión que pretende generar un frente común de lucha en contra de la implantación de los diferentes proyectos mineros que pretende ejecutar la empresa Geoalcali.

La principal preocupación de todas las personas presentes es la falta de información por parte de las instituciones sobre unos proyectos que pueden cambiar el medioambiente, el entorno y los modos de vida. “Una información que cuando ha llegado ha sido bajo el sesgo de la propia empresa, que se ha limitado, en las diferentes charlas que ha realizado, a alabar las bondades económicas de estos proyectos mineros”, afirma Marta López, miembro de la Plataforma.

“Unas supuestas bondades que en ningún caso deben ocultarnos los desastres ecológicos que este tipo de explotaciones generan”, añade. En este sentido, la Plataforma recuerda que las explotaciones de potasas en Catalunya “han generado problemas de salinidad habituales en la cuenca del Llobregat, con la práctica inutilización del río Cardener”. Los ahora nuevamente amenazados pueblos de la Sierra del Perdón también conocen las consecuencias de las minas de potasa. Dolinas y hundimientos, salinización y sismicidad, asociada bien a la explotación o a la dejadez en el cese de la misma.

La Plataforma nace con dos objetivos concretos. Primero “borrar con trabajo de divulgación la sensación, sobre todo en la parte aragonesa, de que estos proyectos ‘ya están hechos”, y segundo, “comenzar acciones institucionales y legales para exigir el máximo de información sobre unos proyectos que son tremendamente agresivos con el territorio”.

Enlace a la noticia en Arainfo.org aquí

Pericial Técnica admitida su inclusión como “Pericial de Parte”


ASUNTO: ANALISIS DE LAS CONCESIONES Y PERMISOS DE INVESTIGACION DE RECURSOS MINEROS, DE LA SECCION C, EXISTENTES EN EL AMBITO DE LA SIERRA DEL PERDON, a los efectos de los recursos 513, 521 y 535 de 2013 y 288/14
Se redacta este informe a solicitud del Concejo de Undiano, a los efectos de los recursos 513, 521 y 535 de 2013 y 288/14.
1.- OBJETO
El objeto de este informe es analizar la situación actual de los derechos mineros existentes anteriormente en los ámbitos de la Sierra del Perdón, así como su relación con los permisos de investigación otorgados recientemente a Geoalcali SL.
Se adjunta plano de superposición de las antiguas concesiones y los nuevos permisos, como Documento 1.
2.- INFORME
Tras contrastar diversa documentación del Servicio de Minas del Gobierno de Navarra y analizar los Boletines Oficiales del Estado (BOE) y Comunidad Foral de Navarra (BON), así como realizar diversos contactos por email con los servicios de consulta del BOE y por email y telefónicos con responsables de los Servicios de Minas del Ministerio de Industria y Gobierno de Navarra, y analizar las contestaciones de la Consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo del Gobierno de Navarra, a preguntas del grupo Parlamentario Bildu, este técnico que suscribe informa lo que sigue:
2.1- CONCESIONES HISTORICAS EN EL PERDON/ERRENIEGA
Según se concluye de la información recabada se informa:
1)
Que la empresa Potasas de Navarra SA (PDN), disfrutó hasta el año 1985 de dos concesiones de explotación de sales potásicas (Sección C) denominados “Nuestra Señora del Perdón Nº 1” de 8.400 P (pertenencias) y “Nuestra Señora del Perdón Nº 2” de 1.480 P.
2)
Que parte de la concesión “Nuestra Señora del Perdón Nº 1” la traspasó PDN a Potasas de Subiza SA (POSUSA) en 1986. En concreto 3.639 P (pertenencias).
3)
Que en 1987 se caducaron las 4.761 P de la concesión “Nuestra Señora del Perdón Nº 1” que aun pertenecían a PDN, por OF 21/7/1987, que al parecer no fue publicada en el BON ni BOE, pues no aparecen en sus registros.
4)
Que, examinados los registros del BOE y BON, no consta que se haya aprobado y publicado Resolución del Gobierno de Navarra convocando el correspondiente Concurso público, sobre los terrenos afectados por la caducidad de las 4.761 pertenencias de la concesión “Nuestra Señora del Perdón Nº 1”, ni Resolución resolviendo el Concurso, adjudicando la concesión o, en su caso, declarándolo desierto y declarando los terrenos francos y registrables, tal como disponen los artículos 39, 53 y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y artículo 57 del Reglamento General para el régimen de la minería. Sobre esta cuestión la Consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo del Gobierno de Navarra, en contestación (se adjunta como Documento 2) a una pregunta del Grupo Parlamentario Bildu, dice en el punto 5 que “los terrenos eran francos y registrables”, pero ante la aclaración solicitada por dicho grupo (Documento 3) confirma que tal calificación es una suposición de los “técnicos de Minas”, pero sin aportar los documentos pertinentes y reconociendo implícitamente que no obra en los archivos documentación de la declaración de dichas pertenencias como registrables.
La Consejera dice (Documento 3), a modo de justificación de que no se haya realizado
el concurso público previsto en los artículos 39 y 53 de la Ley de Minas, en que “no
obra en el expediente la solicitud de concurso público (…), prevista en el artículo 10.1
de la Ley 45/1980, de Modificación de la Ley de Minas”.
Sin embargo esta justificación no es válida pues, dicho artículo 10.1, indica que el
concurso “deberá convocarse en plazo inferior a tres meses, contado a partir del
momento en que cualquier interesado lo solicite”. Es evidente que este artículo lo que
hace es prever un plazo temporal ante la solicitud de un interesado, pero la ausencia de
solicitud no exime de la obligación de realizar el concurso. Sin embargo, esta
información de la Consejera confirma que no se realizó el concurso previsto en la Ley
de Minas, previo a la declaración de terrenos francos y registrables.
5) Que, examinados los registros del BOE y BON, no consta que se haya aprobado y
publicado Resolución del Gobierno de Navarra declarando la caducidad de los
terrenos afectados por las 1.480 pertenencias de la concesión “Nuestra Señora del
Perdón Nº 2”, ni que se haya convocado el correspondiente Concurso público, sobre
los terrenos afectados por dicha caducidad, ni Resolución resolviendo el Concurso y
declarándolo, en su caso, desierto y declarando los terrenos francos y registrables, tal
como disponen los artículos 39, 53 y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y artículo 57 del
Reglamento General para el régimen de la minería.
Sobre esta cuestión la Consejera de Hacienda e Industria del Gobierno de Navarra, en
las contestaciones a las preguntas del Grupo Parlamentario Bildu, ya mencionadas,
confirma que no se tiene constancia en los archivos de la declaración de dichas
pertenencias como registrables.
6) Que en 1989 el Gobierno de Navarra otorgó directamente a POSUSA, bajo la
denominación “Adios”, 18 CM (cuadrículas mineras), ocupando parte de la concesión
“Nuestra Señora del Perdón 2”. Resolución que al parecer tampoco fue publicada en
BON ni BOE, pues no aparecen en sus registros.
Según dice la Consejera de Hacienda e Industria, en el documento 3 señalado en el
punto anterior, “a la vista de esta concesión directa, se constata que por el órgano
minero en el año 1989 (el mismo Servicio de Minas del Gobierno de Navarra) se
consideraron estas pertenencias (las de Nuestra Señora del Perdón 2) como
registrables”.
Sin embargo no se ha encontrado en los archivos, ni el Servicio de Minas ha aportado al
Parlamento, ningún documento que confirme tal cosa, por lo que lo este técnico deduce,
al no existir documento alguno en los archivos del Servicio de Minas del Gobierno de
Navarra, ni anuncio alguno en el BON, ni BOE, que no se declararon las pertenencias
de “Nuestra Señora del Perdón 2” como francas y registrables y que se realizó el
otorgamiento de las 18 CM al margen de lo previsto en la legislación minera.
7) Que en 1990, el Gobierno de Navarra otorgó a POSUSA “7 demasías”, situadas entre
ambas dos concesiones de POSUSA mencionadas anteriormente.
8) Que en 2004, por Resolución 2783/2004, se declaró la caducidad de parte de las
concesiones de explotación de POSUSA, en concreto “Nuestra Señora del Perdón” y
“Adiós”, sin que nada se diga de las “7 demasías” otorgadas a POSUSA en 1990.
9) Que con fecha 21/3/2005 se publicó en el BON la Resolución 292/2005, por la se
convocaba Concurso de registros mineros caducados, entre los que se incluyen parte
de las concesiones de POSUSA, en concreto 3.639 P de “Nuestra Señora del Perdón” y
18 CM de “Adios”, sin que tampoco se diga nada de las “7 demasías” otorgadas a
POSUSA en 1990.
10) Que con fecha 2/9/2005 se publicó en el BON la Resolución 1483/2005, por la que se
resuelve el concurso de registros mineros caducados declarando francos y registrables
3.639 P de “Nuestra Señora del Perdón” y 18 CM de “Adios”, sin que tampoco se diga
nada de las “7 demasías” otorgadas a POSUSA en 1990.
11) Que examinados los registros del BOE y BON y solicitada información del Servicio de
Minas del Gobiernos de Navarra, no consta que se haya aprobado y publicado
Resolución del Gobierno de Navarra declarando la caducidad de los terrenos
afectados por las ”7 demasías” otorgadas a POSUSA, ni que se haya convocado el
correspondiente Concurso público, sobre los terrenos afectados por dicha caducidad,
ni Resolución resolviendo el Concurso y declarándolo, en su caso, desierto y
declarando los terrenos francos y registrables, tal como disponen los artículos 39, 53
y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y artículo 57 del Reglamento General para el régimen
de la minería.
2.3.- CONCLUSION SOBRE RECURSOS MINEROS HISTORICOS
Lo anterior nos permite afirmar que:
a) Los terrenos afectados por las 4.761 P de la concesión “Nuestra Señora del Perdón 1” para
recursos de la sección C han sido declarados francos, pero no han sido declarados francos y
registrables, al no haberse realizado el Concurso público previsto en los artículos 39, 53 y 54
de la Ley 22/1973 de Minas y artículo 57 del Reglamento General para el régimen de la minería.
b) Los terrenos afectados por las 1.480 P de la concesión “Nuestra Señora del Perdón 2” no
han sido declarados francos y registrables, al no haberse declarado la caducidad, ni realizado
el Concurso público previsto en los artículos 39, 53 y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y artículo
57 del Reglamento General para el régimen de la minería.
c) Los terrenos de las “7 demasías” atorgadas a POSUSA en 1989, colindantes a “Adios”, no
han sido declarados francos y registrables, al no haberse declarado la caducidad, ni realizado
el Concurso público previsto en los artículos 39, 53 y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y artículo
57 del Reglamento General para el régimen de la minería.
2.4.-NUEVOS OTORGAMIENTOS DE PERMISOS DE INVESTIGACIÓN
Se ha podido constatar que:
1) Sobre los terrenos mencionados en los puntos anteriores, afectados por concesiones
anteriores, que en ningún caso cuentan con la condición de francos y registrables, el Gobierno
de Navarra ha otorgado, de forma directa a la empresa Geoalcali SL, para recursos de la
sección C, 3 permisos de investigación.
Todo ello en contra de lo dispuesto en el artículo 53, de la Ley 22/1973 de Minas, que
ordena que “el otorgamiento de un permiso de investigación sobre los terrenos donde hayan
existido concesiones y reservas mineras se resolverá por Concurso público” (…) “a la oferta
que ofrezca las mejores condiciones científicas y técnicas y las mayores ventajas económicas y
sociales”, en definitiva al mejor postor y que si quedase desierto el Concurso, “se declararán
los terrenos francos y registrables, haciéndolo constar así en el acto de celebración de aquel
(el concurso) y lo publicará en los boletines oficiales correspondientes (BOE y BON) , con la
indicación de que podrá ser solicitado después de transcurridos 8 días desde su publicación en
el BOE”.
Es a partir de esta situación administrativa (de que el Concurso se declare desierto y se haya
publicado), cuando los permisos podrán ser otorgados directamente a quien lo solicite y cumpla
los requisitos de la Ley de Minas.
2) En concreto:
Sobre los terrenos afectados por las concesiones de PDN: “Nuestra Señora del Perdón Nº 1” y
“Nuestra Señora del Perdón Nº 2” y de POSUSA: “7 demasías”, la Dirección General de
Industria, Energía e Innovación del Gobierno de Navarra ha otorgado los permisos de
investigación “Quiñones 35760”, “Adios 35770” y “Ampliación Adios 35880”, a la empresa
Geoalcali SL.
Se adjunta plano de situación y superposición de las concesiones mencionadas y de los 3
permisos de investigación concedidos a Geoalcali SL.
3.- CONCLUSION
Es evidente que la tramitación y el otorgamiento de los permisos de investigación mencionados, “Quiñones 35760”, “Adios 35770” y “Ampliación Adios 35880”, a la empresa Geoalcali SL, vulneran lo dispuesto en la legislación minera y en concreto los artículos 39, 53 y 54 de la Ley 22/1973 de Minas y el artículo 57 del Reglamento General para el régimen de la minería, y este técnico entiende que pueden ser por tanto nulos de pleno derecho, al no haber sido declarados previamente francos y registrables.
Lo que tengo a bien informar según mi leal saber y entender en

Undiano/Undio a 30 de marzo de 2015
El Arquitecto Superior
Enrique Miranda García.

Nota de prensa de la Plataforma en contra de las minas de Potasa

Después de reunirse el pasado día 30 de Mayo, los vecinos de diferentes localidades Aragonesas nos han hecho llegar una nota de prensa. 

A continuación os copio su contenido,  pero antes que informaros también  han creado un blog para contaros todas  las noticias relacionadas con las minas de potasas.

https://noalasminasdepotasa.wordpress.com/

La Plataforma unitaria contra las minas de potasas en la Val d’Onsella y la Sierra del Perdón echa a andar

Agrupados por un problema común, vecinos de diferentes localidades aragonesas y navarras realizaron una primera reunión conjunta para aunar fuerzas contra los proyectos mineros que se pueden desarrollar desde la Sierra del Perdón hasta Los Pintanos, pasando por todo el valle del río Onsella.

Un grupo de veinticinco vecinos de localidades como Pintanos, Bagüés, Undués de Lerda, Ruesta, Lobera d’Onsella, Galar y Sangüesa, se dieron cita en esta primera reunión que pretende generar un frente común de lucha en contra de la implantación de los diferentes proyectos mineros que pretende ejecutar la empresa Geoalcali.

La principal preocupación de todos los presentes es la falta de información por parte de las instituciones sobre unos proyectos que pueden cambiar el medioambiente, el entorno y los modos de vida. Una información que cuando ha llegado ha sido bajo el sesgo de la propia empresa, que se ha limitado, en las diferentes charlas que ha realizado, a alabar las bondades económicas de estos proyectos mineros.

Unas supuestas bondades que en ningún caso deben ocultarnos los desastres ecológicos que este tipo de explotaciones generan. Las explotaciones de potasas en Cataluña han generado problemas de salinidad habituales en la cuenca del Llobregat, con la práctica inutilización del río Cardener. Los ahora nuevamente amenazados pueblos de la Sierra del Perdón también conocen las consecuencias de las minas de potasa. Dolinas y hundimientos, salinización y sismicidad, asociada bien a la explotación o a la dejadez en el cese de la misma.

La Plataforma nace con dos objetivos concretos. Primero borrar con trabajo de divulgación la sensación, sobre todo en la parte aragonesa, de que estos proyectos “ya están hechos”, y segundo, comenzar acciones institucionales y legales para exigir el máximo de información sobre unos proyectos que son tremendamente agresivos con el territorio.

 

 

 

 

Convocada reunión el Sábado día 30 de Mayo en Undués de Lerda

Una vecina del pueblo de Undués de Lerda ha hecho llegar a este blog paraque lo haga público, una convocatoria para una reunión el Sábado día 30 de Mayo a las 17:30h en LA LUDOTECA DE UNDUÉS DE LERDA, con el fin de crear lazos de unión entre los pueblos y constituir una ASAMBLEA/PLATAFORMA EN CONTRA DE LAS MINAS EN LA ZONA DE LA VAL D´ONSELLA Y EL PERDÓN.

Como muy bien dice en la nota,y cito sus palabras.

 Lo más importante es que nos juntemos el mayor número posible de personas y cito sus palabras en contra de estos modelos de explotación de la tierra que sólo benefician, muy jugosamente, a unos pocos, generando un gran impacto ambiental en el territorio.

Os pedimos que por favor lo difundais al máximo de personas posibles, porque nos interesa a todos y todas.

Os adjunto un par de enlaces sobre artículos que me adjunta, son de arainfo sobre los proyectos de mina en las zonas de Undués,Pintanos y alrededores, con la charla que se dió en geológicas sobre la potasa en los Pintanos a cargo de el Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Zaragoza, creo que pueden ser de interés para todos y todas.

http://arainfo.org/2015/04/animado-debate-en-torno-a-las-minas-de-potasa-de-los-pintanos/

http://arainfo.org/2015/04/una-mina-de-potasa-a-un-kilometro-de-yesa/

!Nos vemos el sábado!

Geoalcali y el Puerto de Bilbao

En la página de la Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar ( Coordinadora.org) han publicado la noticia de que Geoalcali quiere construir una terminal para sólidos en el Puerto de Bilbao. Os copio la noticia a continuación.

 

Geoalcali proyecta construir una terminal de proyectos sólidos en el Puerto de Bilbao

Highfield Resources, compañía australiana cuya sede en España se ubica en Pamplona, y que gestiona con el nombre de Geoalcali proyectos para explotar yacimientos de potasa en el norte peninsular, ha firmado con la AP de Bilbao un Memorando de Entendimiento (Memorandum of Understanding, MOU), que recoge detalles sobre la capacidad del puerto vizcaíno para facilitar las exportaciones de potasa de la mina Muga que explotará en Navarra. Este acuerdo, que complementa otro similar suscrito en diciembre con la AP de Pasaia, confirma la disponibilidad de 25.000 metros cuadrados de muelle para una nueva terminal de graneles sólidos que contará con una línea de atraque dedicada de 200 metros de longitud y que podría estar operativa a comienzos de 2017.

 13

Los acuerdos firmados por Highfield Resources con los puertos de Bilbao y Pasaia facilitan a esta empresa “opciones complementarias” para el embarque del total de la producción que se espera obtener del yacimiento de potasa Muga, cuya distancia por carretera al Puerto de Bilbao es de 220 kilómetros.
Para la compañía australiana, matriz de Geoalcali, nombre con el que opera en España, Bilbao es “uno de los principales hubs portuarios de la fachada atlántica europea” y está “excelentemente preparado y conectado” para los tráficos marítimos con el Atlántico norte y sur, “regiones con las que esperamos trabajar en la medida que nuestros proyectos avancen”, como explica el director ejecutivo de Highfield Resources, Anthony Hall.
Junto con el Memorando de Entendimiento firmado a finales del mes de diciembre con la Autoridad Portuaria de Pasaia, la compañía australiana está en estos momentos “en una excelente posición para servir las rutas a sus mercados de exportación”, según Hall, quien reconoce que su compañía es “muy afortunada” por poder contar con “dos grandes puertos comerciales con rápidas conexiones” con las futuras instalaciones productivas del proyecto Muga, ubicado en Navarra, cerca del límite con Aragón.

Funciones complementarias
En este sentido, el acuerdo alcanzado con el Puerto de Bilbao supone “un importante elemento para el desarrollo de la solución logística” del proyecto “con una visión a largo plazo, acompañada de la necesaria flexibilidad y posibilidad de opciones añadidas”, según el director ejecutivo de la compañía.
El acuerdo con el Puerto de Bilbao confirma la puesta a disposición de Highfield Resources de unos 25.000 metros cuadrados de superficie de muelle para la construcción de las instalaciones necesarias para el almacenamiento y la expedición de la potasa, lo que se haría bajo “régimen de concesión o de disponibilidad preferencial”, así como de 200 metros de línea de atraque y los medios necesarios para la carga de al menos 400.000 toneladas anuales. El objetivo de la compañía es tener la terminal operativa en un plazo de dos años, a comienzos de 2017.
Aunque la firma de los memorandos con las autoridades portuarias de Bilbao y Pasaia no significa necesariamente que Highfield Resources vaya a utilizar finalmente la totalidad de las capacidades acordadas en cada puerto, sí se espera que Bilbao y Pasaia cumplan funciones logísticas diferenciadas.
Así, Pasaia apuntaría a ser el puerto de embarque de la potasa con destino a los mercados europeos, con barcos de menor tonelaje que encuentran un óptimo acomodo en el puerto guipuzcoano, mientras que la futura terminal de Bilbao serviría de plataforma de exportación hacia los mercados del norte y el sur de América, así como de África, gracias a sus calados de hasta 32 metros capaces de recibir buques de mayores dimensiones y tonelaje.

Fertilizantes
La potasa es la fuente natural más común de potasio y muchas veces el término es usado para referirse a las formas de fertilizantes que contienen este elemento. El potasio encontrado en la potasa es uno de los tres componentes más importantes en fertilizantes solubles comerciales, con el nitrógeno y el fósforo.

Geoalcali e Iberdrola

Parece ser que Geoalcali ha llegado a un acuerdo con Iberdrola S.A para que le reserve hasta 60 MVA para la mina “muga” en su subestación Rocaforte adyacente a Sangüesa.

40 MVA se utilizarían para las operaciones inicales y 20 MVA se dejarían de reserva, para proporcionar opciones de expasión en el futuro a la mina de potasa.

Cuando le preguntarón a el Director Gerente sobre este acuerdo, esto es lo que respondió:

 “Es un hito importante en nuestro buque insignia la Mina de Potasa Muga,  esperamos con interés trabajar con Iberdrola una adición importante a las asociaciones en los países que siguen beneficiándose de como un impulso creado por delante de nuestro objetivo para comenzar la construcción este año . La posibilidad de reservar 60 MVA de capacidad de la subestación apoya nuestros planes mineros iniciales y nuestro potencial a largo plazo para expandir la mina Muga. Esta capacidad demuestra las ventajas de operar en un país del primer mundo en el que es posible la conexión directa a una red eléctrica modernizada”

El análisis que a su vez hacen en su página web es obtener acceso listo para suministro de red eléctrica es vital para un proyecto minero y la oferta reservada a la mina de potasa Muga es otra pieza importante en el rompecabezas.

La asignación de 60 MVA de suministro eléctrico es una cantidad sustancial de potencia y tener a disposición en una subestación local proporciona una seguridad de suministro para el proyecto.

Se sigue demostrando el impulso en el país Highfield está construyendo a las aprobaciones de minería y comenzar la construcción.

Asi que…( esto es nota de la Administradora del blog. que se vayan preparando que en el pack les va una bonita subestación eléctrica) 

Os pongo la foto que aparece en la pagina web de Geoalcali de la simulación de como quedará la bonita subestación eléctrica.

Virtual image of proposed processing plant for Highfield Resources' Muga Potash Project

Véase que bien cuidada la imagen, nubes, arboles…ni un cable.. ¿irá por wiffi?. Pero vaya, eso es sólo la opinión de la administradora que en subestaciones es totalmente neofita. Vamos, que nos tocará aprender ¿de todo?

 

 

 

 

 

Charla Geoalcali en Sangüesa

Y ya para terminar por hoy con las noticias de Sangüesa, comentar que Geoalcali ofreció una charla el 18 de Febrero. La próxima vez, esta administradora intentará informarse antes, pero parece ser que en la página SangüesaDigital.com lo publicacaron por la mañana y la charla era por la tarde, asi que parece ser que la charla se planteó a última hora, o se publicitó tarde.

Sin más os copio la “publicidad” de la charla para que la podais leer.

Geoalcali ofrece una charla-coloquio sobre las minas de potasa que explotará en la Comarca

LA CITA TENDRÁ LUGAR ESTE MIÉRCOLES EN EL PALACIO VALLESANTORO A PARTIR DE LAS 19.30 HS. CON PRESENCIA DE RESPONSABLES DE LA EMPRESA Y AUTORIDADES MUNICIPALES

La empresa minera Geoalcali, ejecutora de la explotación de las futuras minas de potasa en la Comarca de Sangüesa, ofreceráesta tarde una charla-coloquio en la Sala de Conferencias del Palacio Vallesantoro de Sangüesa. Será a partir de las 19.30 hs. y contará con la presencia de responsables de la compañía, así como representantes municipales.

MINAS EN SANGÜESA

Como venimos anunciando desde hace unos meses, Geoalcali está realizando una serie de catas en las tierras entre Sangüesa, Javier y Undués de Lerda en busca de yacimientos de sales potásicas y sódicas. También lo hace en la zona aragonesa. En este primer trimestre de 2015 está previsto que Geoalcali presente la memoria definitiva del proyecto para conseguir el visto bueno del Ministerio de Industria. Una vez tengan este ‘okey’ comenzarán las obras de construcción de las minas, que durarán aproximadamente dos años. Después le seguirá la explotación del subsuelo, calculada en torno a 20 o 25 años.

Geoalcali se define como una empresa comprometida con la seguridad, con el medio ambiente, con el crecimiento económico y el desarrollo social de la región. Se trata de una compañía hispano-autraliana considerada puntera en el sector de la minería. Su misión es la “extracción de potasa de forma rentable, segura, responsable, sostenible y comprometida con el entorno”. Desea convertirse, tal como escribe en su web y panfletos, en un referente mundial de sostenibilidad y responsabilidad con el entorno, el medio ambiente y la sociedad.

LA POTASA COMO FERTILIZANTE

La potasa, tal como explican desde Geoalcali, es la fuente natural más común de potasio y muchas veces el término es utilizado para referirse a las formas de fertilizantes que contienen este elemento.

El potasio es un elemento clave en el desarrollo y crecimiento de plantas porque favorece la retención de agua, refuerza las raíces y las paredes celulares, mejora la transferencia de nutrientes y aumenta la resistencia a enfermedades y plagas, insectos y variaciones de temperatura. “A veces es denominado como el ‘regulador’ por su participación en más de 60 sistemas de enzimas que influyen sobre la calidad de la cosecha”.

La compañía subraya que hoy en día el potasio es uno de los tres componentes más importantes en fertilizantes solubles comerciales junto con el nitrógeno y el fósforo. “La Organización Mundial de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas estima que <strongrespecto a la demanda actual, por lo que la producción mundial agroalimentaria en terrenos de baja calidad, demandantes de fertilizantes, deberá aumentar en más del 70% antes de 2050”.

La fuente más común de potasio para fertilizantes es el cloruro de potasio (KCL), un compuesto salino natural, soluble en agua, y por lo tanto perfecto para el uso como fertilizante.

El KCL se obtiene principalmente de dos minerales, silvinita y carnalita, ambos presentes en los yacimientos sangüesinos. Son mezclas de halita (cloruro sódico o sal común), cloruro potásico e inertes (arcillas). En el caso de la carnalita, también se incluye el cloruro magnésico. Ambos minerales se obtienen mediante técnicas de separación ampliamente utilizadas en todo el mundo.